Ухвала суду № 116454621, 22.01.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

22.01.2024 Справа №607/4230/22 Провадження №2-п/607/4/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022 у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги,

УСТАНОВИВ:

08.11.2023 відповідач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022 у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Заява мотивованатим,що відповідач не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, оскільки не отримувала судових повісток про виклик до суду. Про наявність судового рішення ОСОБА_1 стало відомо лише у вересні 2023 року після накладення державним виконавцем арешту на банківські рахунки відповідача. При цьому копія заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022 отримана представником відповідача шляхом ознайомлення з матеріалами справи лише 12.10.2023.

У подальшому 17.10.2023 мати відповідача ОСОБА_2 отримала рвану рану правої гомілки та у зв`язку з госпіталізацією та внаслідок свого похилого віку потребувала постійної допомоги від ОСОБА_1 . Відтак до 06.11.2023 відповідач не мала фізичної можливості отримати повне рішення суду, сплатити судовий збір та подати необхідні докази.

Крім цього, відповідач зазначила про наявність відомостей, що мають істотне значення для справи.

Так, п. 16 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від № 250 від 24.03.2003, визначає, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру, або встановлено фактичну зайнятість особи, що приносить дохід (винагороду), без оформлення, реєстрації в установленому законодавством порядку, - з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення.

Відповідач зазначила, що оскільки порушення щодо надання достовірних відомостей для виплати відповідачу державної соціальної допомоги виявлені позивачем у вересні 2019 року, то суми, виплачені у цьому місяці, стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідач вважає вказані вище обставини істотними для правильного вирішення цієї справи, а тому просила переглянути та скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від 18.05.2022.

13.11.2023 заява прийнята до розгляду та судове засідання призначене на 27.12.2023.

27.11.2023 розгляд справи не здійснювався у зв`язку з оголошенням на території Тернопільської області повітряної тривоги. Судове засідання призначене на 13.12.2023.

13.12.2023 судове засідання відкладене на 22.01.2024 за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 22.01.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися. Представник позивача та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їхньої участі.

Указане згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,заочним рішеннямТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від18.05.2022 позов Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надмірно виплачену державну соціальну допомогу на загальну суму 9725,68 грн та судовий збір у сумі 2481 грн.

Частини 1-3 ст. 284 ЦПК України визначають, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022 у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги отримана відповідачем ОСОБА_1 не була, оскільки поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьомукопія заочногорішення Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 18.05.2022 отримана представником відповідача адвокатом Гончаренко Л.С. 12.10.2023 шляхом ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них фотокопій.

Заява про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022 подана до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08.11.2023, тобто з пропуском визначеного законом двадцятиденного строку.

Разом з тим згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначила, що 17.10.2023 мати відповідача ОСОБА_2 отримала рвану рану правої гомілки та у зв`язку з госпіталізацією та внаслідок свого похилого віку потребувала постійної допомоги від ОСОБА_1 . Відтак до 06.11.2023 відповідач не мала фізичної можливості отримати повне рішення суду, сплатити судовий збір та подати необхідні докази.

На підтвердження цих обставин суду надані електронне направлення від 17.10.2023, консультаційні висновки спеціаліста від 17.10.2023, 06.11.2023, протокол ультразвукового дослідження м`яких тканин та копії свідоцтв про народження та про шлюб, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю відповідача, дійсно отримала рвану рану правої гомілки, що призвело до її тимчасової непрацездатності та потреби у сторонньому догляді.

З урахуваннямвикладеного суддоходить висновку,що клопотаннявідповідача уцій частиніє обґрунтованимта наявніпідстави дляпоновлення строку наподання заявипро переглядзаочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови: поважність причин неявки відповідача в судове засідання та надання доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що поштове відправлення з судовою повісткою, скероване на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Указане свідчить про поважність причин неявки відповідача у судове засідання під час розгляду даної справи та неможливість відповідача прибути до суду та висловлювати свої доводи та заперечення щодо заявлених позивачем вимог.

Також, як вбачається зі змісту заяви відповідача про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 посилається на наявність відомостей, що мають істотне значення для справи.

Так, відповідач зазначила, що оскільки порушення щодо надання достовірних відомостей для виплати відповідачу державної соціальної допомоги виявлені позивачем у вересні 2019 року, то суми, виплачені у цьому місяці, стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_1 посилається на наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення спору у справах такої категорії.

За таких підстав суд доходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від18.05.2022 у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 19, 258-261, 274, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2022 у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання у справі на 19.02.2024на 10год.00хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська