Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 січня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/9/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення 101271,71 грн та визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2024 Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (ідентифікаційний код 44131663, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (ідентифікаційний код 39392109, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235).
Змістом позову є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 101271,71 грн за фактично спожиті та не відшкодовані комунальні послуги за 2023 рік та немайнова вимога про визнання договору про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг між Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області та Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області укладеним у редакції, наданій позивачем.
04.01.2024 суддя ухвалив позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області залишити без руху. Установив Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:
-відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
-належно засвідчені копії додатків до позовної заяви.
04.01.2024 ухвалу судді від 04.01.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Позивач недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунув.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Суд звертає увагу позивача, що повернення позову без розгляду не обмежує позивача у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у загальному порядку після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Повернення позовної заяви без розгляду через не усунення недоліків позовної заяви не призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд.
Позивач вправі звернутися до господарського суду, усунувши недоліки позовної заяви, які послугували підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 116454398, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/9/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: