Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/981/24
ун. № 759/23274/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2024 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул`яновська О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві, Святошинської окружної прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
у листопаді 2023 р. позивач звернувся до суду зі зазначеними позовними вимогами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 54-55).
Ухвалою судді від 11.12.2023 відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження (а.с. 61-62).
08.01.2024 до суду надійшов лист Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві про те, що Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у розумінні ст. 46 ЦПК України не може бути стороною у цивільному процесі, оскільки статусу юридичної особи не має та повноваженнями щодо представництва інтересів держави не наділене, внаслідок чого позбавлене процесуальної можливості скористатися правами.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 90 ЦК України, найменування юридичної особи має містити інформацію про її організаційно-правову форму та назву.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
За ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.
У той же час позов пред`явлено до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України не є юридичною особою.
Дані про те, що Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві є юридичною особою в матеріалах позову та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.
Проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться інформація про юридичну особу Головне управління Національної поліції у місті Києві ЄДРПОУ 40108583.
Таким чином, позивачу необхідно виконати вимоги ст. 48 ЦПК України, зазначивши юридичну особу стороною (відповідачем) у позовній заяві про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами досудового розслідування, вказати повне найменування відповідача (юридичну особу), її місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.
Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.
Згідно ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві, Святошинської окружної прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Судове рішення № 116450407, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/23274/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: