Ухвала суду № 116450373, 19.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.01.2024
Номер справи
511/1273/23
Номер документу
116450373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1915/24

ун. № 511/1273/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (03115, м.Київ, вул.Пушиної Феодори, буд.30/32), третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5) про усунення перешкод у розпорядженні транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області із позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», у якому просить усунути перешкоди у розпорядженні транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 шляхом зняття обтяжень у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

03.11.2023 р. позивачем подано оновлену редакцію позову, у якій виключено відповідачем Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області та вказано його як третю особу.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2023 р. у якій суддя дійшов висновку про зміну предмету позову, вказаний позов прийнято до розгляду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2023 р. матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

16.01.2024 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (03115, м.Київ, вул.Пушиної Феодори, буд.30/32), третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5) про усунення перешкод у розпорядженні транспортним засобом.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Здійснити виклик учасників справи на 10:30 год. 19.03.2024 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116450373 ?

Документ № 116450373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116450373 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116450373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116450373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116450373, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116450373, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116450373 відноситься до справи № 511/1273/23

Це рішення відноситься до справи № 511/1273/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116450371
Наступний документ : 116450376