Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/456/23
УХВАЛА
19 січня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя Василевич О.В.
секретар Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,-
встановив :
В Острозький районний суд звернулась представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. з позовом до ТОВ «Західна агровиробничакомпанія»,ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку. Просить зобов`язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 5624281200:07:001:0066, яка розташована на території Острозької міської територіальної громади (до ліквідації - Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області) та скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку з кадастровим номером 5624281200:07:001:0066, що виникло на підставі договору оренди землі №б/н від 04.04.2014р. та додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 17.10.2017р.
Ухвалою суду від 17.05.2023 року у зв`язку зі смертю позивачки провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника.
Ухвалою суду від 19.01.2024 року у зв`язку із закінченням строку для прийняття спадщини, провадження у справі було поновлено.
В поданій до суду заяві адвокат Хмарук Ю.М. просить залучити до участі у даній справі правонаступника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вказуючи, що остання є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , в тому числі і земельної ділянки, яка є предметом спору.
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2023 року та витягу з Державного реєстру речових прав №355497571 від 22.11.2023 року встановлено, що спадкоємцем земельної ділянки, кадастровий номер 5624281200:07:001:0066, належної ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_2 .
Беручи до уваги викладене та з урахуванням того, що правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для застосування процесуального правонаступництва відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, та про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_2 як правонаступника позивачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.55 ЦПК України, -
постановив:
Заяву адвоката ХмарукЮ.М.про залученнядо участів справіправонаступниказадовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», ТОВ «ЗахідАгро» проповернення земельноїділянки таскасування державноїреєстрації праваоренди наземельну ділянкув якості правонаступника позивачки - ОСОБА_2 (жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз`яснити правонаступнику позивачки, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу у справу, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 116448282, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/456/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: