Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/3014/23
Провадження №3/548/27/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольськогорайонного судуПолтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2023 року о 08годині 10хвилин ОСОБА_1 в м.ХоролЛубенського районуПолтавської області по вул.Лагодинська, 10 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки - слизька дорога, спускаючись з гори в низ вулиці не впорався з керуваннями та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddyдержавний номернийзнак НОМЕР_3 підкеруванням ОСОБА_2 , якийрухався взустрічному напрямкуна горувнаслідок чогоавтомобілі отрималимеханічні пошкодження, чимпорушив вимогип.11.3,11.4,28.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 015336 від 22.12.2023 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605,60 грн.на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банкотримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Оригінали платіжних документів обов`язково подати до суду на протязі 10 днів з дати отримання постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 116448146, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/3014/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: