Рішення № 116446910, 17.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6825/23

Провадження № 2/346/396/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті цивільнусправу впорядку спрощеногопозовного провадженняза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,Грибанов Д.В.,звернувся всуд зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 вересня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №98118998000. Вказує, що 25.04.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №236, у відповідності до умов якого, АТ «УКРСИББАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №236 від 25.04.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10080,12 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки передбачені кредитним договором. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.04.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також представник позивача вказує, що 25 вересня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено кредитний договір №2401362. 19 липня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників від 19.07.2023 року до договору факторингу №19072023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6559 грн. Зазначає, що всупереч умовам договору, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача відповідач не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.07.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16639,12 грн. та понесені судові витрати, представник позивача у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи провести завідсутності представникапозивача.

В судовезасідання сторонине з`явилися, у позовній заяві представник позивача просив розгляд справи провести завідсутності представникапозивача.

Відповідач у судовезасідання нез`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності дост. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитних договорів, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звертається з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за даними договорами. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 11 вересня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №98118998000 (а.с.7-15) Згідно копії договору факторингу №236 від 25.04.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", вбачається, що АТ «УКРСИББАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.17-18). Згідно копії акту прийому- передачі права вимоги, згідно з витягу з права вимоги до договору факторингу №236 від 25.04.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 10080,12 грн (а.с.17-22). Також судом встановлено, що 25 вересня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено кредитний договір №2401362 (а.с.24-37) Згідно копії договору факторингу №19072023, укладеного 19.07.2023 року між між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.38-40). Згідно копії акту прийому- передачі інформації згідно Реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 6559,00 грн (а.с.41-42). Згідно умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатитипроценти закористування кредитом та виконати інші зобов`язання вповному обсязі, у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами відповідно до умов кредитних договорів, що підтверджуєтьсярозрахунками заборгованостей за договорами (а.с. 16, 43). Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитними договорами в розмірі 16639,12 грн. Згідно поданих позивачем паспортів споживчого кредиту (а.с.13-14, 32-33, 36-37), заяви-анкети на отримання кредиту (а.с.12), копії кредитного договору №98118998000 та копії кредитного договору №2401362, який містить електронний підпис шляхом відтворення одноразового ідентифікатора відповідача ОСОБА_1 , сторони належним чином узгодили істотні умови договорів, розміри відсотків та порядок повернення кредитів, однак дані умови, порушено відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов є належно обґрунтованим та є таким, що підлягає задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід стягнути звідповідача, ОСОБА_1 ,на користьпозивача,Товариства зобмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", заборгованість закредитним договором №98118998000 від 11.09.2021 року та закредитним договором №2401362 від 25.09.2021 року у розмірі 16639 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, зокрема в розмірі 2 684 грн.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.141,247ч.2,263-265, 268, 273Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість закредитним договором №98118998000 від 11.09.2021 року та закредитним договором №2401362 від 25.09.2021 року у розмірі 16639 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судові витрати в розмірі 2 684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 22.01.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.