Ухвала суду № 116445044, 22.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/18556/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансборд" про стягнення 26 236,80 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" міста Києва (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансборд" (далі - Товариство) заборгованості за надані позивачем послуги за договором від 1 квітня 2019 року № 45/04.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

13 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі № 910/18556/23 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

У період з 2 січня 2024 року по 21 січня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

5 січня 2024 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній повідомив про повне погашення ним спірної суми заборгованості перед Підприємством у розмірі 26 236,80 грн. До вказаного клопотання Товариством було долучено копію відповідної платіжної інструкції від 3 січня 2024 року № 67.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/18556/23 відповідачем було повністю сплачено позивачу суму наявної у нього спірної заборгованості в розмірі 26 236,80 грн. Даний факт підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної від 3 січня 2024 року № 67 на вищевказану суму.

Оскільки Товариство після звернення Підприємства до суду з вказаним позовом повністю погасило суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом частини 4 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд, зокрема, вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із тим, за приписами частини 1 статті 7 наведеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи клопотання позивача про повернення йому сплаченої суми судового збору, суд позбавлений можливості вирішити вказане питання по суті.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/18556/23 за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансборд" про стягнення 26 236,80 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 січня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко