Ухвала суду № 116444751, 17.01.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/237/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.01.2024 справа № 908/3114/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄДРПОУ 35924440 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд.99)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 05498708 (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 25)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК», код ЄДРПОУ 23855037 (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд.14-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька міська рада, код ЄДРПОУ 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206)

про визнання договору недійсним

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Богач А.О. (присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали);

від відповідача-2: Харламов Д.І.;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» до відповідачів: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК» про визнання недійсним договору від 12.04.2023 №48/23 надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, який укладений між ТОВ «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК» (в якості виконавця) і Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради (в якості замовника).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.10.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3114/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 25.10.2023 включно.

12.10.2023 на виконання ухвали суду від 11.10.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 19.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3114/23, присвоєний номер провадження 9/237/23, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Запорізьку міську раду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/3114/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024.

17.01.2024 до початку судового засідання на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (позивача у справі) в порядку ст. 191 ГПК України надійшла заява №б/н від 17.01.2024 про відмову від позову та закриття провадження у справі (документ сформований в системі «Електронний суд»), в якій позивач також зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі. Просив вказану заяву розглянути без участі представника позивача.

Присутній у судовому засіданні 17.01.2024 представник відповідача-2 в усній формі зазначив, що не заперечує проти заяви позивача.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а також те, що насідки відмови від позову позивачу відомі, що вбачається зі змісту заяви, та додатково роз`яснені судом, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» та закрити провадження у справі № 908/3114/23.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» від позову до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька міська рада, про визнання недійсним договору № 48/23 надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 12.04.2023.

Закрити провадження у справі № 908/3114/23.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва