Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
22.01.2024р. Справа №905/1360/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Закарпатська область
до відповідача Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м.Київ
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства фінансів України, м.Київ
за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 10406880,12 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: Митровка Я.В.
від відповідача: Бурикін К.О.
від третьої особи 1: не з`явився
від третьої особи 2: Лебідь Ю.В.
від третьої особи 3: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Закарпатська область, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 10406880,12 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю робіт (підряду) від 02.03.2020р. №26/2020.
Ухвалою суду від 16.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1360/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.11.2023 року о 10:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.
31.10.2023р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Окрім того, відповідачем було заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Міністерство фінансів України.
06.11.2023р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
14.11.2023р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
У підготовче засідання 22.11.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін, надали пояснення по суті справи.
Ухвалою суду від 22.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 18.12.2023 року о 13:00 год.; залучено у якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України; залучено у якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство фінансів України; залучено у якості третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Маріупольську міську раду Донецької області; зобов`язано позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду; запропоновано третім особам до дати підготовчого засідання надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
11.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від Міністерства фінансів України надійшли пояснення по суті справи.
15.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від Маріупольської міської ради Донецької області надійшли пояснення по суті справи.
У підготовче засідання 18.12.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін та третьої особи-2, надали пояснення по суті справи.
Ухвалою суду від 18.12.2023р. відкладено підготовче засідання на 22.01.2024 року о 12:50 год.; запропоновано Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України до дати підготовчого засідання надати письмові пояснення по суті позовних вимог (зокрема, щодо передання платіжних документів від відповідача Міністерству фінансів України).
У підготовче засідання 22.01.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін та третьої особи-2; Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2023р. надало письмові пояснення по суті позовних вимог.
Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
За приписом ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За висновками суду, за наявних обставин, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.
Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті 19.02.2024 року об 11:00 год. (зал судового засідання №407).
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 116444633, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1360/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: