Ухвала суду № 116443574, 22.01.2024, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/13/24

Єдиний унікальний № 742/471/24

У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Прилуки

Суддя Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областіКоваленко А.В.,розглянувши матеріализа позовноюзаявою ОСОБА_1 до Інспектора відділу реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Люлька О.М., Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ББА №560479 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09 січня 2024,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора відділу реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ББА №560479 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09 січня 2024.

Cторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), відповідач: Головне управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті (м.Чернігів, проспект Миру, 74); інспектор відділу реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Люлька О.М.(Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського, 66)

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ, з врахуванням вимог ст.268,286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.268,286, 294,295 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Люлька О.М., Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ББА №560479 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09 січня 2024, призначивши справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

11 год 00 хв 26 лютого 2024 року

Запропонувати Відповідачу до початку розгляду справи надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.76,94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО