Ухвала суду № 116442948, 22.01.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1112/23

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонськогорайонного судуХмельницької областіГоргулько Н.А.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаТарана Владислава Анатолійовича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції урозгляді цивільної справи № 681/1112/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3 % річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25.01.2024.

19.01.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Тарана Владислава Анатолійовича про проведення розгляду справи з його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, на підставі викладеного, в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Крім того, враховуючи особливий характер спору, строки та порядок подачі клопотань, з метою захисту процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне застерегти учасників процесу від зловживання процесуальними правами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суддя

п о с т а н о в и л а:

В задоволенніклопотання представникавідповідача адвоката Тарана Владислава Анатолійовича про участьу судовомузасіданні 25.01.2024 врежимі відеоконференціїу розглядіцивільної справи№ 681/1112/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Горгулько