Рішення № 116442410, 22.01.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1544/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/5 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті чоловіка оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/5 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй житловий будинок з надвірними будівлямита спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та все інше майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_2 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 08 липня 2005 року, посвідченим секретарем Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 64.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №06-15-14/411 від 24.10.2023.

Крім того, ОСОБА_2 , 05 грудня 2019 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., а його сестра ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині. На підставі вказаних заяв до майна померлої, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу за №185/2019.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24 червня 2020 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ).

Те, що позивачка та померлий ОСОБА_2 були подружжям, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку позивачка прийняла, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, крім того, 26 червня 2020 року подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. заяву про прийняття спадщини, а заяви про відмову від прийннят спадщини, подали їхні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На підставі вказаних заяв, до майна померлого, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу за №87/2020. 04 жовтня 2023 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається із 2/5 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому чоловікові та наступної належності їй як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з довідки Борщівської міської ради №06-15-14/412 від 24.10.2023, листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу №320/02-14 від 04.10.2023.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , були його членами, що стверджено довідкою Борщівської міської ради №06-15-14/386 від 03.10.2023, копіями по господарської книги Циганської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкових прав на належні їм частини будинковолодіння на себе не оформили.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , фактично набув право на 2/5 частки спірного будинковолодіння, однак за життя, спадкових прав на себе не оформив.

Згідно виписки з рішення 6 сесії 21 скликання Циганської сільської ради від 09.11.1993, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 85 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно витягу з рішення 12 сесії 7 скликання Борщівської міської ради №595 від 21.12.2017, будинковолодінню ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, що випливає з матеріалів спадкової справи №87/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 13 жовтня 2023 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та висновку про вартість, складеного 15 жовтня 2023 року СОД ФОП Б.І. Броніцьким, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 621825, 48 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль Тернопільської області, право власності на 2/5 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області;

Суддя: