Ухвала суду № 116441247, 22.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/353/24

Справа: 484/6089/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області "Первомайськводоканал", третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про поновлення на роботі ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області "Первомайськводоканал" про поновлення на роботі, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що наказом від 10.10.2023 року № 79-к тр Голови комісії з припинення "Первомайськовдоканал" Первомайської міської ради її було звільнено з посади контролера водопровідно-каналізаційного господарства 3 розряду відділу збуту на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу Законів про працю України у зв`язку з ліквідацією комунального підприєємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради.

10.01.2024 у справі увалено рішення про задоволенн позову.

При написанні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме: у вступній частині по-батькові позивачку зазначено зсімсть вірного " ОСОБА_3 " не вірно " ОСОБА_4 "; у резолютивній частині вказано, що позов задоволено частково замість вірного "повністю"

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявні описки у рішенні суду від 10.01.2024.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині рішення суду від 10.01.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.01.2024 року (справа № 484/6089/23).

У вступній частині по - батькові позивачку читати " ОСОБА_5 " замість невірного " ОСОБА_4 " .

У резолютивній частині перший абзац читати "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області "Первомайськводоканал", третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про поновлення на роботі - задовольнити." замість не вірного "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області "Первомайськводоканал", третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про поновлення на роботі - задовольнити частково.".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: