Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5029/23
Провадження №: 2/332/231/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Запорізька Товарна Біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,
встановив:
До суду звернулась адвокат Кушнір О.М. в інтересах ОСОБА_2 , третя особа «Запорізька Товарна Біржа «Гілея», із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.
Ухвалою суддіЗаводського районногосуду м.Запоріжжя області від 05 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кушнір О.М., які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Кушнір О.М. надала заяву про розгляд справи за її та позивачки відсутності. Також представник позивача адвокат Кушнір О.М. 22.01.2024 надала клопотання про витребування доказів, а саме витребування даних щодо наявності-відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 , 1930 року народження.
Відповідачка ОСОБА_3 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи Запорізької Товарної Біржи «Гілея», який про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене представником позивача клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та про витребування зазначених ним у клопотаннях документів.
Відповідно доп.4ч.5ст.198ЦПК Українисуд можеоголосити перервуу підготовчомузасіданні уразі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.53, 84,197,198,223,259-260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 адвоката КушнірОльги Михайлівнипро витребуваннядоказів, - задовольнити.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16 лютого 2024 року о 10:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.Мирослава Симчича, 65.
Витребувати в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: м.Запоріжжя, вул.Сеченова, буд.25-Б) дані щодо наявності-відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 13.06.1996 року мешкала за адресо: АДРЕСА_1 (до перейменування та зміни нумерації,- АДРЕСА_2 ).
Витребувані докази надати суду в строк до 10.02.2024.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 116439942, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5029/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: