Рішення № 11643978, 14.10.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-960/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді: Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представника позивача: Боднара В.В.,

відповідача: ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайсуду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 4757,68 доларів США, мотивуючи наступним.

Відповідно до кредитного договору № МКМП-300 від 04.03.2008 року ОСОБА_3 отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в іноземній валюті у розмірі 6 000 доларів США до 02.03.2012 року з відсотковою ставкою за користування кредитом 14 % річних. Крім того, відповідно до вищезазначеного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № МКМП-300/2 від 04.03.2008 року, згідно якого останній виступив поручителем за невиконання ОСОБА_3 зобовязань перед банком.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржни-ком зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достро-ково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 08.09.2010 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором становить: прострочений основний борг 3965,33 доларів США, прострочені проценти 398,40 доларів США, комісія з користування 70,55 доларів США, пеня 36,63 доларів США, штраф 63,23 доларів США (фіксована частина), штраф 223,55 доларів США (процентна складова), а всього 4757,68 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що не відмовляється від взятих на себе зобовязань.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, до-слідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступ-ного.

Так, згідно з кредитним договором № МКМП-300 від 04.03.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 6 000 доларів США з 04.03.2008 року по 02.03.2012 року під 14 % річних.

04.03.2008 року, як забезпечення повернення ОСОБА_3 кредиту та процентів за користування ним, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.10). Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання солідарно в повному обсязі відповідати перед Кредитором (банк) в разі невиконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_3

Згідно довідок-розрахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість ОСОБА_3 по кредиту, станом на 08.09.2010 року складає 4757,68 доларів США, в тому числі: простро-чений основний борг 3965,33 доларів США, прострочені проценти 398,40 доларів США, комісія з користування 70,55 доларів США, пеня 36,63 доларів США, штраф 63,23 до-ларів США (фіксована частина), штраф 223,55 доларів США (процентна складова) (а.с.7).

Згідно п.2.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язався кожного місяця сплачу-вати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі, згідно графіку (а.с.9).

Згідно п.п.6.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, останній повинен спла-тити банку пеню, а також штраф відповідно до умов договору (а.с.13).

Відповідно до п.1 договору поруки кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобовязання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установле-ний кредитом строк зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не буде виконано (а.с.10).

Відповідно до п.2.4.1. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсот-ків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпече-ного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого-вором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму бор-гу солідарно.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст.526, 553, 554, 610-612, 623-625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк» (р/р 29098829000000, МФО 305299, код 14360570) заборгованість по кредитному договору № МКМП-300 в сумі 4757 (чотири тисячі сімсот пятдесят сім) доларів 68 центів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 376 гривень 25 копійок на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) витрати на інформаційно-технічне забезпе-чення в розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: