Ухвала суду № 116439106, 22.01.2024, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №725/8301/23

Номер провадження 6/717/1/24

Ухвала

Іменем України

22.01.2024 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючогосудді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»» (далі ТОВ «Дебт Форс») Кузьменко О.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 66271567 відкритому 26.07.2021 року на підставі виконавчого напису № 84677, вчиненого 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, яким є Остапенко Євген Михайлович, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Судом встановлено,що згідновиконавчого напису№ 84677від 03.06.2021року вчиненого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем стягнуто боргз боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 9140 грн.

08 лютого 2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 ТОВ «Кампсіс фінанс».

09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого останнє відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 ТОВ «Дебт Форс».

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини 5статті 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача- товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» на йогоправонаступника -товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»(кодЄДРПОУ:43577608, Харківське шосе, будинок201/203,літера 2А,офіс 602)у виконавчомупровадженні №66271567,відкритому напідставі виконавчогонапису №84677,вчиненого 03.06.2021року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу, Остапенко ЄвгеномМихайловичем,про стягнення боргуз боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 9140 (дев`ять тисяч сто сорок) гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 22.01.2024 року

Суддя