Постанова № 116438185, 22.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6865/23

Провадження № 3/346/182/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючогосудді Коваленка Дениса Сергійовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 22 листопада 2023 року надійшов протокол серія ААД № 567928 від 11 листопада 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 застаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(надалі за текстом -КУпАП), з матеріалами.

Аргументи державиУкраїна.Позиція поліцейського,який склавпротокол відносно ОСОБА_1 полягалау тому,що 11листопада 2023року наавтодорозі A-10M11 Львів Шегині, (62 км+200м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN L 2000 номерний знак « НОМЕР_2 », з напівпричепом WEFA, номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався безпечного інтервалу підчас зустрічного роз`їзду, здійснив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford, номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків. А за це передбачена адміністративна відповідальністьстаттею 124 КУпАП.

Позиція ОСОБА_1 . В судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1статті 92 Конституції Українигарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннямистатті 124 КУпАПпередбачено, що порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушенням.

Суд враховує,те,що наданимийому доказами:протоколом проадміністративне правопорушення(а.с.1);схемою місцяДТП від11.11.2023року (а.с.2);поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,(а.с.3,4),а такожповним визнаннямвини ОСОБА_1 підтверджується,що 11листопада 2023року наавтодорозі A-10M11 Львів Шегині, (62 км+200м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN L 2000 номерний знак « НОМЕР_2 », з напівпричепом WEFA, номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався безпечного інтервалу підчас зустрічного роз`їзду, здійснив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford, номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що 11 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 КУпАП, і саме він винний у його вчиненні.

Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. А тому, він підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.

На виконання положеньстатті 33 КУпАПсуд констатує, що за своїм характером, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з огляду на його об`єкт та наслідки, не є особливо тяжким; суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 , має у суспільстві погане соціальне обличчя, відомості про те, що він вчиняв у минулому такі ж самі правопорушення у суду відсутні, суд має докази його віку, статі, місця проживання та роботи.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцієюстатті 124 КУпАПявляє собою штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що, на підставі п.5 підр. 1 Розділу ХХПерехідних положень Податкового кодексу Українискладає 850 гривень) або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Отже, врахувавши вказані вище обставини для вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 , стягнення, передбаченогостаттею 124 КУпАП, з урахуванням його мети, що передбаченастаттею 23 КУпАП, суд вважає, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу у розмірі 850 гривень буде достатньою мірою відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Разом з цим, відповідно до положеньстатті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, в силу положень частини 5статті 4 Закону України «Про судовий збір»та положеньстатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з ОСОБА_1 , слід стягнути ще й 605 гривень 60 копійок у якості судового збору.

Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,124,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд,

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), винуватим у вчиненні ним 11 листопада 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Суддя: Коваленко Д. С.