Рішення № 11643799, 28.09.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-970/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, зазначаючи, що 11 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір про надання кредитних коштів в сумі 6000,00 грн. з кінцевим терміном погашення 10 вересня 2010 року. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 3,1% на місяць та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку. В забезпечення виконання умов договору з відповідачем ОСОБА_2 11 вересня 2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач-2 зобовязався виконати зобовязання перед банком у випадку невиконання умов договору відповідачем ОСОБА_1 В результаті порушення платіжних зобовязань виникла заборгованість в розмірі 9116,89 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 9116,89 грн. та судові витрати.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 543, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554,651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,11,14 ,60,209, 213,215,223,224, 294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9116 (девять тисяч сто шістнадцять) грн. 89 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_2 сплачені судові витрати в розмірі 211,17 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.

На рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Василенко В.В.