Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2280/23
ЄУН 226/2280/23
Провадження № 3/226/530/2023
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селідове Донецької області, громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
18 грудня 2023 року о 16:00 годині у м. Мирноград Донецької області, на блокпосту по вул. Ушакова, буд. 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Toyota Pantera» (бронеавтомобіль), державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатору Alcotest 6810 та у закладі охорони здоров`я відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 18 грудня 2023 року о 16:00 годині водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Pantera» (бронеавтомобіль), державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у м. Мирноград на блок посту по вул. Ушакова, буд. 22, у порушення п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, не урахував дорожню обстановку, що склалася, не переконався в безпечності перед зміною напрямку руху, що призвело до наїзду на штучну перешкоду та зіткнення із автомобілем «Fiat Stilo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В суд ОСОБА_1 не з`явився по невідомій причині, про час та місце розгляду справи сповіщений під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/2280/23, провадження № 3/226/530/2023; справа № 226/2281/23, провадження № 3/226/531/2023) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/2280/23, провадження № 3/226/530/2023.
Відповідно до вимог п.10.1Правилдорожньогоруху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до вимог п.12.1Правилдорожньогоруху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився пройти огляд у встановленому порядку на місці та у відповідному закладі, для визначення стану алкогольного сп`яніння, та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицею, схемою місця ДТП, доданими до протоколів про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Згідно довідки начальника СРПП ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія НОМЕР_3 від 05.05.2009 року, яке видане РЕВ м. Красноармійськ.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.33-35, 36, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Об`єднати в одне провадження справу № 226/2280/23, провадження № 3/226/530/2023; справу № 226/2281/23, провадження № 3/226/531/2023 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/2280/23, провадження № 3/226/530/2023.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ),визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 116437962, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2280/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: