Ухвала суду № 116437318, 22.01.2024, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/830/23

Номер провадження № 2/194/96/24

УХВАЛА

22 січня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Амельченко А.С. в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася доТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 269131584 у розмірі 44462,50 грн. та суму сплаченого судового збору.

Судове засідання призначено на 08-30 год. 24 січня 2024 року.

Представник відповідача адвокат Амельченко А.С. в інтересах ОСОБА_1 на електронну пошту суду надав письмове клопотання про участь у судовому засіданні 24 січня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно доч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справивсудове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотанняпредставника відповідача задовольнити та проводити судове засідання 24 січня 2024 року року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника відповідача адвоката Амельченко А.С. в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання 24 січня 2024 року о 08-30 год. по цивільній справі № 194/830/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 , використовуючи власні технічні засоби.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корягін В.О.