Ухвала суду № 11643645, 14.10.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 6-106/10

У Х  В А Л А

Іменем      України                                        

14 жовтня  2010 року                    Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючого  -  судді                                    Гусар П.І.

при секретарі                                                 Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1  про коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення  коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду  справи в сумі 37 грн. з тих підстав що ухвалою суду від 16.09.2010 року у відкритті провадження по справі № 2-2324/10 за його позовом до Управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги «Дітям війни» було відмовлено так, як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 16.09.2010 року у відкритті провадження у справі № 2-2324/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов’язання здійснити дії по перерахунку та виплаті недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» було відмовлено, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 в заяві просить справу розглянути без його участі.

Враховуючи те, що від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі,  суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними у справі доказами  на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 83  ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути  ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. по квитанції від 31 серпня 2010 року на р/р 3121625700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі код ЄДРПОУ 24134389.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня  її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя