Єдиний державний реєстр судових рішень
22.01.2024 Справа № 756/322/24
Справа № 756/322/24
Провадження № 2/756/1714/24
УХВАЛА
про передання справи за підсудністю
22 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Акустік Консалтінг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 року ТОВ «Акустік Консалтінг» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.
Представник позивача зазначила зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Однак, як слідує з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.07.1994 р.
За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Цей позов не відноситься до правил альтернативної підсудності, позивач не є особою, майну якої завдано шкоди.
Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем проживанням відповідача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Акустік Консалтінг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги - передати за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (вулиця Хорива, 7, м. Київ, 04071).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 116435572, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/322/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: