Постанова № 11643485, 07.10.2010, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 3-1338/10; № 3-1339/10;№ 3-1340/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Рембудзв'язок», жительку АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року при перевірці ТОВ «Рембудзв'язок» був виявлений факт неправильного утримання та неперерахування до бюджету, сум податку на доходи фізичних осіб на протязі 2009 р. в сумі 379 грн. 85 коп.; виявлений факт заниження податку на додану вартість за 2008 р. на загальну суму 2687 грн., а також заниження податку на прибуток за 2008 р. на загальну суму 13012 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1.1 ст.1, п.1.3 ст.1, п.1.6, п.1.7, ст. 1, п.2.1 ст. 2, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.3.4. ст.3, п.3.4. ст.3, п.п. «г» п.п.4.2.9. п.4.2 ст.4 п.п.6.1., п.п.6.3.2. п.6.3. ст.6, п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.16 п.п. «а» п.17.2 ст.17 п.п. «а» п.1.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»”; підпункт 7.2.6 пункту 7.2, підпункт 7.4.5 пункту 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; абзац 4 підпункту 5.3.9 пункту 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП, визнала, в скоєному кається .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом № 30-2300/33687420/122 від 15 вересня 2010 року та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КУпАП, яка передбачає вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень, вважаю можливим об`єднати справи №3-1338/10 щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП зі справами №3-1339/10, №3-1340/10 щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю дане правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура

Ў