Справа №3-1326/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21 вересня 2010 року близько 14 год. 30 хв. в м. Кодима на вул. Леніна Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння. На законну пропозицію працівників міліції прослідувати до Кодимського РВ, категорично відмовився, виражався на адресу працівників міліції грубою брутальною лайкою, чіплявся за формений одяг міліціонерів, провокував бійку та намагався втекти, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Відлік строку покарання здійснювати з 21 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў Справа №3-1352/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с. Будеї, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 24 вересня 2010 року близько 21 год. 00 хв. в с. Будеї Кодимського району Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння. На законну пропозицію працівників міліції прослідувати до Кодимського РВ, категорично відмовився, чіплявся за формений одяг міліціонерів, провокував бійку, на зауваження не реагував, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Відлік строку покарання здійснювати з 24 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў
Справа №3-1355/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, 27 вересня 2010 року близько 02 год. 10 хв. в с. Грабово Кодимського району Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння. На законну пропозицію працівників міліції прослідувати до Кодимського РВ, категорично відмовився, висловлювався на адресу працівників міліції грубою брутальною лайкою чіплявся за формений одяг міліціонерів, провокував бійку, намагався втекти, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_3 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Відлік строку покарання здійснювати з 26 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў
Справа №3-1351/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4, 24 вересня 2010 року близько 20 год. 18 хв. в с. Лисогірка Кодимського району Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував у стані алкогольного спяніння. На законну пропозицію працівників міліції прослідувати до Кодимського РВ, категорично відмовився, чіплявся за формений одяг міліціонерів, намагався втекти, провокував бійку, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 140 (сто сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў Справа №3-1327/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_3,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5, 21 вересня 2010 року близько 18 год. 00 хв. в м. Кодима по вул. Леніна Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння. На законні вимоги працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку, предявити документ, які б посвідчували особу, категорично відмовився, висловлювався на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, чіплявся за формений одяг міліціонерів, провокував бійку, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_5 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_5 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 140 (сто сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў Справа №3-1328/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, не працюючого, жителя с. Грабово, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6, 21 вересня 2010 року близько 18 год. 00 хв. в м. Кодима по вул. Леніна Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння. На законні вимоги працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку, предявити документ, які б посвідчували особу, категорично відмовився, висловлювався на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, чіплявся за формений одяг міліціонерів, провокував бійку, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_6 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_6 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 140 (сто сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў Справа №3-1377/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця с. Тимково, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7, 30 вересня 2010 року близько 16 год. 15 хв. в м. Кодима по вул. Леніна Одеської області, на законні вимоги працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку, предявити документ, які б посвідчували особу, категорично відмовився, виражався на адресу працівників міліції грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався втекти, провокував бійку, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_7 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_7 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Відлік строку покарання здійснювати з 30 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў Справа №3-1376/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканка с. Тимково, Кодимського району, Одеської області, гр. України, не працюючої,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2010 року близько 15 год. 00 хв. в с. Тимково Кодимського району Одеської області була зупинена гр.. ОСОБА_8, на законну пропозицію працівників міліції прослідувати до приміщення сільської ради для дачі письмових пояснення, категорично відмовилась, виражалась на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала, намагалась спровокувати бійку, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_8 винною себе визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_8 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Відлік строку покарання здійснювати з 30 вересня 2010 року .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў Справа №3-1393/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканця с. Писарівка, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9, 24 вересня 2010 року близько 13 год. 20 хв. в с. Серби Кодимського району Одеської області, на законну пропозицію працівників міліції прослідувати до Кодимського РВ, категорично відмовився, виражався на адресу працівників міліції грубою брутальною лайкою, чіплявся за оформлений одяг міліціонерів, намагався спровокував бійку та втекти, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_9 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та підтвердив те, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_9 в скоєнні адміністративного правопорушення, вказане підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Відлік строку покарання здійснювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў
Справа № 3-1356/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянина України, працюючого в СТОВ «Мічурін» - механізатором, жителя с. Писарівка, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_10 25 вересня 2010 року о 09 год. 30 хв. в с. Писарівка Кодимського району Одеської області, висловлювався грубою брутальною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_11, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_10 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно висловлювався грубою брутальною лайкою.
Розглянувши справу, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_10 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_10 , суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_10 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Відлік строку покарання здійснювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў
Справа № 3-1408/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянина України, не працюючого, жителя с. Стримба, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_12, 03 жовтня 2010 року о 14 год. 30 хв. в с. Стримба Кодимського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_13 та громадянки ОСОБА_14, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_12 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою.
Розглянувши справу, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_12 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_12 , суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_12 в изнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Гура
Ў
Справа №3-1331/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_21, громадянина України, не працюючого, жителя с. Олексіївка, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_15 15 вересня 2010 року о 21 год. 35 хв. в с. Олексіївка Кодимського району Одеської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи, ОСОБА_15 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав та підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_15 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_15, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, 130, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_15 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў
Справа №3-1329/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_23, громадянина України, працюючого в Кодимському ПТАУ викладачем, жителя АДРЕСА_4,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_16 15 вересня 2010 року о 19 год. 25 хв. в м. Кодима по вул. Східна Одеської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_2, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи, ОСОБА_16 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав та підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_16 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_16, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, 130, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_16 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў
Справа №3-1333/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_25, громадянина України, не працюючого, жителя с. Пиріжна, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_17, 19 вересня 2010 року о 15 год. 18 хв. в с. Пиріжна Кодимського району Одеської області, керував мопедом марки «SKY МОТО», по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи, ОСОБА_17 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав та підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_17 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_17, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, 130, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_17 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1334/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_27, громадянина України, працюючого ООО «Ясні зорі» - оператор АЗС, жителя с. Мала Слобідка, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_18 17 вересня 2010 року о 17 год. 11 хв. в смт. Слобідка Кодимського району Одеської області, керував мопедом марки „Мустанг”, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи, ОСОБА_18 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав та підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_18. скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_18, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, 130, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_18 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1349/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, не працюючого, жителя с. Грабово, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 21 вересня 2010 року о 17 год. 00 хв. в м. Кодима на вул.. Маяковського Одеської області, керував мопедом марки „FIVESTAR”, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується Актом медичного огляду №234 від 21 вересня 2010 року, чим порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи, ОСОБА_6 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав та підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_6, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, 130, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1363/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого в «Альфаенергоплюс» - теплотехнік, жителя с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 27 вересня 2010 року о 02 год. 10 хв. по автодорозі Кодима ОСОБА_19 Олексіївка керував мотоциклом марки „Мінск” по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи, ОСОБА_3 вину свою в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав та підтвердив те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 130, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3, яке вилучене у ОСОБА_3 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 069922 від 27 вересня 2010 року, - повернути .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў
Справа № 3-1366/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_29, громадянина України, працюючого в газеті «Вісті Кодимщини» - водієм, жителя АДРЕСА_5,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_20 23 вересня 2010 року о 20 год. 10 хв. в м. Кодима на вул.. Шевченко Одеської області, керував мопедом марки «SНТ-50QТ-13», по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_20 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_20 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_20, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_20 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў
Справа № 3-1362/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_31, громадянина України, працюючого в ТЧ-2 помічником машиніста, жителя АДРЕСА_6,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_21 24 вересня 2010 року о 19 год. 13 хв. в с.м.т. Слобідка Кодимського району Одеської області, керував мопедом марки «Віпер», по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_21 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_21 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_21, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_21 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Справа № 3-1364/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_33, громадянина України, не працюючого, жителя с. Олексіївка, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_22 24 вересня 2010 року о 10 год. 50 хв. в с. Загнітків Кодимського району Одеської області керував мотоциклом марки „МТ-12” державний номерний знак НОМЕР_4, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, так як протягом року притягався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_22 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_22 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_22, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_22 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1341/10; № 3-1342/10; № 3-1343/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_34, громадянки України, працюючу директором в ТОВ «Рембудзв'язок», жительку АДРЕСА_7,
за ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2010 року при перевірці ТОВ «Рембудзв'язок» був виявлений факт неправильного утримання та неперерахування до бюджету, сум податку на доходи фізичних осіб на протязі 2009 р. в сумі 379 грн. 85 коп.; виявлений факт заниження податку на додану вартість за 2008 р. на загальну суму 2687 грн., а також заниження податку на прибуток за 2008 р. на загальну суму 13012 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_23 порушила п.1.1 ст.1, п.1.3 ст.1, п.1.6, п.1.7, ст. 1, п.2.1 ст. 2, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.3.4. ст.3, п.3.4. ст.3, п.п. «г» п.п.4.2.9. п.4.2 ст.4 п.п.6.1., п.п.6.3.2. п.6.3. ст.6, п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.16 п.п. «а» п.17.2 ст.17 п.п. «а» п.1.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»”; підпункт 7.2.6 пункту 7.2, підпункт 7.4.5 пункту 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; абзац 4 підпункту 5.3.9 пункту 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_23 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП, визнала, в скоєному кається .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_23 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом № 30-2300/33687420/122 від 15 вересня 2010 року та іншими матеріалами справи.
На підставі ст. 36 КУпАП, яка передбачає вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень, вважаю можливим об`єднати справи №3-1341/10 щодо вчинення ОСОБА_23 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП зі справами №3-1342/10, №3-1343/10 щодо вчинення ОСОБА_23 правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_23, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю дане правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_23 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1338/10; № 3-1339/10;№ 3-1340/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_35, громадянки України, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Рембудзв'язок», жительку АДРЕСА_8,
за ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2010 року при перевірці ТОВ «Рембудзв'язок» був виявлений факт неправильного утримання та неперерахування до бюджету, сум податку на доходи фізичних осіб на протязі 2009 р. в сумі 379 грн. 85 коп.; виявлений факт заниження податку на додану вартість за 2008 р. на загальну суму 2687 грн., а також заниження податку на прибуток за 2008 р. на загальну суму 13012 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_19 порушила п.1.1 ст.1, п.1.3 ст.1, п.1.6, п.1.7, ст. 1, п.2.1 ст. 2, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.3.4. ст.3, п.3.4. ст.3, п.п. «г» п.п.4.2.9. п.4.2 ст.4 п.п.6.1., п.п.6.3.2. п.6.3. ст.6, п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.16 п.п. «а» п.17.2 ст.17 п.п. «а» п.1.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»”; підпункт 7.2.6 пункту 7.2, підпункт 7.4.5 пункту 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; абзац 4 підпункту 5.3.9 пункту 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_19 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП, визнала, в скоєному кається .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_19 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом № 30-2300/33687420/122 від 15 вересня 2010 року та іншими матеріалами справи.
На підставі ст. 36 КУпАП, яка передбачає вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень, вважаю можливим об`єднати справи №3-1338/10 щодо вчинення ОСОБА_19 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП зі справами №3-1339/10, №3-1340/10 щодо вчинення ОСОБА_19 правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_19, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю дане правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_19 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў
Справа № 3-1337/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_36, працюючу в.о. головного бухгалтера УПФУ у Кодимському районі Одеської області, жительку АДРЕСА_9,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2010 року при перевірці УПФУ у Кодимському районі Одеської області був виявлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання по забрудненню навколишнього середовища за 2010 р. в сумі 9,20 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_24 порушила п.п.5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_24 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, визнала, в скоєному кається .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_24 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП що підтверджується крім її особистого визнання вини, актом № 775/15-03/24528773 від 26 липня 2010 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_24, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_24 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням і справу провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1347/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_37, працюючого директором СФГ „Авангард”, жителя с. Олексіївка, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2010 року при перевірці СФГ „Авангард” був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за 2010 р. в сумі 141,72 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_25 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» та скоїв правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_25 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_25 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом №788/15-03/31358779 від 02 серпня 2010 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_25, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_25 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1346/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_38, працюючу головним бухгалтером в Професійно-технічному аграрному училищі, жительку АДРЕСА_10,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2010 року при перевірці Професійно - технічного аграрного училища був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання прісних водних ресурсів за 2010 р. в сумі 51, 20 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_26 порушила п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_26 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, визнала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_26 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП що підтверджується крім її особистого визнання вини, актом № 1121/15-03/02546358 від 08 вересня 2010 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_26, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_26 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням і справу провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1345/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_39, працюючу головним бухгалтером Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, жительку с. Писарівка, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2010 року при перевірці Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату узгодженого податкового зобовязання по збору за геологорозвідувальні роботи за 2010 р. в сумі 229, 35 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_27 порушила п.п.5.3.1 п.5.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_27 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, визнала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_27 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП що підтверджується крім її особистого визнання вини, актом № 1130/15-03/05582121 від 14 вересня 2010 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_27, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_27 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням і справу провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Ў Справа № 3-1336/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_40, громадянку України, приватний підприємець, жительку с. Будеї, Кодимського району, Одеської області,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2010 року при перевірці ПП ОСОБА_28 був виявлений факт порушення порядку подання звіту по використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій за червень місяць 2010 року та липень 2010 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_28 порушила п.7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення, передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_28 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, визнала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_28 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП що підтверджується крім її особистого визнання вини, актом № 1135/2370 від 15 вересня 2010 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_28, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_28 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
Судове рішення № 11643475, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1326/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: