Ухвала суду № 116432972, 19.01.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7022/21

Провадження №1-в/712/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси подання заступника начальника Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , засудженої: 20.07.2022 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.4 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 27000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 459000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають на розгляді матеріали подання заступника начальника Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.12.2023 до засудженої ОСОБА_4 застосовано примусовий привід на 19.01.2024.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

До початку розгляду через електрону пошту суду скерувала повторно заяву про відкладення розгляду справи за станом здоров`я, але офіційного підтвердження не надала.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно засудженої ОСОБА_4 .

Відповідно доч.3ст.142КПК Українисуд, встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи.

Оскільки належно повідомлена обвинувачена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, офіційних медичних доказів на підтвердження причин неявки до суду не надала, а об`єктивний розгляд справи за її відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати повторно примусовий привід до засудженої.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати повторно примусовий привід у Соснівський районний суд м. Черкаси на 16.02.2024 о 09:00 год. відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України.

Контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1