Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.01.2024Справа № 554/7901/22 Провадження № 2/554/1455/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
17 січня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання Михайленко К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів в сумі 6000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що при виконання Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року у справі № 440/10069/21 позивачем допущено рахункову помилку, а саме в підсистемі ПВП ДКГ у зв`язку з наявними технологічними особливостями та під час формування протоколу про здійснення перерахунку пенсії відповідачу встановлено щомісячну доплату 2000,00 грн. до основного розміру пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
У зв`язку з цим, утворилася переплата пенсії в розмірі 6000,00 грн. за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 року.
Відповідач добровільно грошові кошти не повернув. Тому позивач звернувся з позовною заявою про стягнення надмірно отриманих коштів у розмірі 6000, 00 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2022 року за даною позовною заявою про стягнення коштів відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою суду від 29.03.2023 року суд зупинив провадження у справі до набрання законноїсили рішенняу справі№ 440/2190/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11.12.2023 року поновлено провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Вказувала, що переплата виникла внаслідок технологічної особливості перерахунку пенсії відповідачу за рішенням суду за період 01.12.2021 року по 28.02.2022 року.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог, вказував, що відповідно до чинного законодавства ОСОБА_2 має право на доплату до пенсії, що йому і здійснювалося з 01.12.2023 року. Проте з 01.03.2022 року йому було припинено виплату цієї доплати, що стало підставою для звернення до адміністративного суду. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду підтверджено правомірність здійснення цієї доплати. Тому ніякої помилки, розрахункової чи будь-якої не було.
Відповідач просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши сторони, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 набув право на державне пенсійне забезпечення та отримує пенсію відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що учасниками справи не заперечується.
На виконання рішення суду у справі №440/10069/21 ГУ ПФУ в Полтавській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2021 в розмірі 12800,66 грн, у тому числі щомісячна доплата 2000 грн (а.с. 8).
Позивачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2021, внаслідок якого загальний розмір пенсії з надбавками внаслідок перерахунку з 01.03.2022 склав 10800,66 грн (а.с.7).
Позивач зазначає, що відповідачу ОСОБА_2 внаслідок розрахункової помилки сплачено доплату у розмірі 2000 грн. у період з 01.12.2021 по 28.02.2022 (а.с.9).
Відповідно до рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплати з 01.03.2022 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 з 01.03.2022 року щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. Рішення набрало чинності 05.05.2023 року.
Суд у вказаному рішенні вказував, що суд приходить до висновку, що позивач має право на щомісячну доплату згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» № 713 від 14.07.2021.
Згідно із частиною першоюстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ст. 1215ЦКУне підлягають поверненню безпідставно набуті зарплата і платежі, що прирівнюються до неї, інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються.
У розумінні пункту 1 частини 1 статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню майно за таких умов:
1) виплата вказаних сум заробітної плати, пенсії, допомоги тощо проведена добровільно;
2) виплата не була наслідком рахункової помилки з боку особи, яка виплатила ці суми набувачу;
3) виплата таких сум була проведена за відсутності недобросовісності з боку набувача;
4) грошові кошти були надані фізичній особі як засіб до існування.
Проведена позивачем виплата доплата до пенсії у розмірі 2000,00 грн. ОСОБА_2 проведена добровільно.
Позивачем не доведено, що вказані виплати були здійснені внаслідок рахункової помилки.
Добросовісність набувача ОСОБА_2 презюмується, тягар доказування недобросовісності набувача покладається на платника відповідних сум.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року встановлено, що припинення з 01.03.2022 року Головним Управлінням Пенсійного фонду України доплату у розмірі 2000 грн. визнано протиправним.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для висновку про наявність обставин, які входять до предмета доказування.
Таким чином, позивачем не доведено підстави для стягнення з відповідача суми в розмірі 6000,00 грн.
Керуючись ст. ст.12,13,78-80,141,258 - 268,280-283,284,352 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено 22 січня 2024 року.
Учасники справи:
Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 13967927, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 116432559, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7901/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: