Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/19/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року м.Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в ТОВ «Агротрейд», РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.12.2023 о 16:00 по вул. Бориспільське Поле в м.Переяслав керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.р.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено результатом огляду за допомогою приладу «Drager» від 29.12.2023, результат тесту 2,34‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Постановою від 04.01.2024 повідомлено про судове засідання у цій справі для організації участі в якості сторони обвинувачення підрозділи поліції та прокуратури, які заяв чи клопотань, а також своїх представників не направили.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №199363 від 29.12.2023, матеріалами адміністративної справи, у тому числі в копіях: результатами тесту на приладі «Drager»; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.12.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу від 29.12.2023; довідкою про отримання посвідчення водія; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписом події.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; рахунок отримувача №UA488999980313030149000010001; код ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001;МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 116432137, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/19/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: