Ухвала суду № 116431883, 19.01.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1197/16-ц

УХВАЛА

19 січня 2024 року

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Бородянськогорайонного судувід 2вересня 2016року поцивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просила скасувати заочне рішення Бородянського районного суду від 2 вересня 2016 року по вказаній справі і призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року дану заяву було залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 285 ЦПК України.

На усунення недоліків заяви ОСОБА_1 подала до суду заяву в новій редакції.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оскільки до неї не додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.185,285 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняБородянського районногосуду від2вересня 2016року поцивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання нею ухвали.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків позовної заяви вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяА. Міланіч