Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2449/23
УХВАЛА
18 січня 2024 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за угодою № С22.196.73137 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 23 червня 2017 року в розмірі 31024 гривні 79 копійок, яка складається із: 8100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 18211,52 грн заборгованість за відсотками, 968,67 грн заборгованість за 3% річних за користування кредитом, 3744,60 грн заборгованість за інфляційними витратами. Крім того, просив стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 гривень.
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
За ухвалою суду від 27 грудня 2023 року дану позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, одночасно позивачу було надано строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
15 січня 2024 року до суду від представника позивача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» - адвоката Павленка С.В. надійшла заява про поновлення пропущеного строку та усунення недоліків, у якій останній вказав, що зазначені в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року недоліки можуть бути усунені під час розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 16 лютого 2024 року на 14 годину 45 хвилин.
Повідомити сторони про судове засідання.
Роз`яснити, що:
- відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 16 лютого 2024 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;
- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 116431875, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2449/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: