Ухвала суду № 116428864, 19.01.2024, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/970/23

Провадження №2/443/30/24

УХВАЛА

підготовчого засідання

19 січня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про витребування із чужого незаконного володіння земельних ділянок,

встановив:

У підготовчому засіданні позивачка та її представник не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 12.01.2024 ним скеровано заяву про встановлення факту належності Державного акту ОСОБА_1 , яка 15.01.2024 прийнята судом до розгляду.

У підготовче засіданні представник відповідача не з`явився, однак подав до суду заяву про визнання заявлених позивачем вимог і незаперечення проти ухвалення судом рішення про задоволення цього позову.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ходорівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зауважує, що у справі №447/134/24, яка знаходиться на розгляді Миколаївського районного суду Львівської області, відкрито провадження і її призначено до судового розгляду. Результат розгляду цієї справи впливає на розгляд справи №443/970/23, оскільки стосується предмету спору у ній.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи №443/970/23 до вирішення справи №447/134/24 (провадження №-2-о/447/39/24) та набранням у ній законної сили судовим рішенням, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253, статтями 189, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №443/970/23 за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про витребування із чужого незаконного володіння земельних ділянок до вирішення Миколаївським районним судом Львівської області цивільної №447/134/24 (провадження №-2-о/447/39/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ходорівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, та набранням законної сили судовим рішенням у цій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк Цивільного процесуального кодексу України у для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів