Ухвала суду № 116421753, 15.01.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2024
Номер справи
367/3760/23
Номер документу
116421753
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/3760/23

Провадження по справі № 2/367/1485/2024

У Х В А Л А

Іменем України

15січня 2024року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, третя особа: Гостомельська селищна рада, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, третя особа: Гостомельська селищна рада, про визнання права власності.

01 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, третя особа: Гостомельська селищна рада, про визнання права власності була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, у відповідний строк позивач усунув виявлені недоліки.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 червня 2023 року було відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явилися, про проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До суду від представника відповідача надійшла заява про заміну неналежного відповідача (Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області на Гостомельську селищну раду) та відмову в задоволенні позову до неналежного відповідача.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження не заперечує, просила відмовити в задоволенні заяви про заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача про заміну неналежного відповідача, оскільки встановлено, що під час воєнного стану повноваження Гостомельської селищної ради покладені на Гостомельську селищну військову адміністрацію.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, третя особа: Гостомельська селищна рада, про визнання права власності.

Призначити судовий розгляд по суті на 06березня 2024року о10год.30 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116421753 ?

Документ № 116421753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116421753 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116421753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116421753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116421753, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 116421753, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116421753 відноситься до справи № 367/3760/23

Це рішення відноситься до справи № 367/3760/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116421752
Наступний документ : 116421766