Ухвала суду № 116421741, 19.01.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2024
Номер справи
359/11750/23
Номер документу
116421741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/11750/23

Провадження № 2-с/359/8/2024

У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. У заяві посилається на те, що вимоги зазначені у судовому наказі вважає неправомірними, оскільки боргів по оплаті споживчого газу немає. Тому просить суд скасувати судовий наказ № 359/11750/23, провадження від 01.12.2023 р.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи приходжу до наступного висновку.

01 грудня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5876грн.02 коп., інфляційні втрати в розмірі 67 грн.69 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 16 коп., а також судовий збір в розмірі 268грн.40 коп.

Судовий наказ було направлено рекомендованим листом, та отримано боржником 18 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення( а.с.24).

Згідно з ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.5ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, у тому числі клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.6 ст.170ЦПКУкраїни у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку не зазначено та не вказана поважна причина, чому боржник своєчасно не звернувся до суду із заявою про його скасування, вказану заяву необхідно повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 170,171ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 116421741 ?

Документ № 116421741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116421741 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116421741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116421741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116421741, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 116421741, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116421741 відноситься до справи № 359/11750/23

Це рішення відноситься до справи № 359/11750/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116417013
Наступний документ : 116421742