Ухвала суду № 116420082, 18.01.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2024 рокуСправа №160/32709/23Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 18.05.2023 року № 046350011109 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно ч.З ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи « 1 місяць 24 дні: з 28.11.1995 року по 21.01.1996 року - працював підземним учнем гірничого робітника з повним робочим днем в шахті в Комбінаті «Дніпрошахтобуд» ШСУ № 2.; 5 місяців 4 дні: з 29.03.1996 року по 01.09.1996 року - працював гірничим робітником 3 розряду з повним підземним робочим днем в ШСУ № 3 Комбіната «Дніпрошахтобуд»;2 місяці 16 днів: з 05.02.1997 року по 20.04.1997 року працював гірничим робітником 3 розряду з повним підземним робочим днем в ДВАТ Тернівське ШСУ№3;1 місяць 10 днів: з 31.07.1997 року по 08.09.1997 року працював учнем прохідника з повним робочим днем в шахті на виробничій практиці в ДВАТ Тернівське ШСУ № 3; 1 рік 3 місяці 6 днів: з 11.09.1997 року по 16.12.1998 року працював прохідником 3 розряду з повним підземним робочим днем в ДВАТ Шахтобудівельне управління; 1 місяць: з 01.01.2000 року по 31.01.2000 року працював підземним прохідником 5 розряду з повним робочим днем в шахті на шахті «Благодатна» в/о «Павлоградвугілля»; 5 місяців 23 дні: з 23.04.2007 року по 15.10.2007 року працював прохідником 5 розряду з повним робочим днем в шахті у Виробничому структурному підрозділі «Шахта «Дніпровська» ВАТ «Павлоградвугілля»; 7 місяців 5 днів: з 01.07.2008 року по 05.02.2009 року працював в ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» на наступних посадах: з 01.07.2008 року -підземним гірничим майстром на гірничопрохідницькій дільниці з повним робочим днем в шахті, з 10.07.2008 року - підземним гірничим майстром дільниці монтажно-демонтажних робіт з повним робочим днем у шахті, з 04.09.2008 року по 05.02.2008 року - підземним гірничим майстром на шахтопрохідницькій дільниці з повним робочим днем у шахті»;

- обчислити усі періоди роботи на провідних професіях (прохідник) в розумінні ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з з розрахунку один рік фактичної роботи за один рік три місяці, тобто з застосуванням коефіцієнту відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8;

- призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06.09.2022 року - з часу звернення до Відповідача з заявою про призначення пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- рішення Голового управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 18.05.2023;

- уточненої позовної заяви із вірно визначеним відповідачем.

Позивачем, на виконання вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2023, надано заяву про усунення недоліків, до якої додано копії уточненої позовної заяви з додатками.

Позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.05.2023 року № 046350010950 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно ч. З ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення мені пенсії на пільгових умовах незалежно від віку згідно ч. З ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи: « 1 місяць 24 дні: з 28.11.1995 року по 21.01.1996 року - я працював підземним учнем гірничого робітника з повним робочим днем в шахті в Комбінаті «Дніпрошахтобуд» ШСУ № 2; 5 місяців 4 дні: з 29.03.1996 року по 01.09.1996 року - я працював гірничим робітником 3 розряду з повним підземним робочим днем в ШСУ № 3 Комбіната «Дніпрошахтобуд»; 2 місяці 16 днів: з 05.02.1997 року по 20.04.1997 року я працював гірничим робітником 3 розряду з повним підземним робочим днем в ДВАТ Тернівське ШСУ№3; 1 місяць 10 днів: з 31.07.1997 року по 08.09.1997 року я працював учнем прохідника з повним робочим днем в шахті на виробничій практиці в ДВАТ Тернівське ШСУ№3; 1 рік 3 місяці 6 днів: з 11.09.1997 року по 16.12.1998 року я працював прохідником 3 розряду з повним підземним робочим Днем в ДВАТ Шахтобудівельне управління №; 1 місяць: з 01.01.2000 року по 31.01.2000 року я працював підземним прохідником 5 розряду з повним робочим днем в шахті на шахті «Благодатна» в/о «Павлоградвугілля»; 5 місяців 23 дні: з 23.04.2007 року по 15.10.2007 року я працював прохідником 5 розряду з повним робочим днем в шахті у Виробничому структурному підрозділі «Шахта «Дніпровська» ВАТ «Павлоградвугілля»; 7 місяців 5 днів: з 01.07.2008 року по 05.02.2009 року я працював в ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» на наступних посадах: з 01.07.2008 року - підземним гірничим майстром на гірничопрохідницькій дільниці з повним робочим днем в шахті, з 10.07.2008 року - підземним гірничим майстром дільниці монтажно-демонтажних робіт з повним робочим днем у шахті, з 04.09.2008 року по 05.02.2008 року - підземним гірничим майстром на шахтопрохідницькій дільниці з повним робочим днем у шахті»;

- обчислити усі періоди роботи на провідних професіях (прохідник) в розумінні ч. З ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з з розрахунку один рік фактичної роботи за один рік три місяці, тобто з застосуванням коефіцієнту відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8;

- призначивши пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до положень ч. З ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06.09.2022 року - з часу звернення до Відповідача з заявою про призначення пенсії.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та зобов`язати відповідача одночасно з відзивом надати належним чином завірену копію пенсійної справи позивача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська