Рішення № 116417897, 10.01.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4289/23

Провадження № 2/545/581/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Михальченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з підозрою на несанкціоноване втручання в роботу лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 , демонтований та направлений на експертизу. За результатами проведеної експертизи встановлено, що прилад обліку природного газу не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020, про що споживачу видана довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки та винесений акт про порушення, який розглянутий на комісії та прийняте рішення про складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 980,18 грн.

Просили стягнути відповідача 980,18 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, 1106,17 грн витрат, пов`язаних з експертизою або почерговою чи експертною повіркою ЗТВ та 2684 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з підозрою на несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, представником оператора ГРМ демонтовано прилад обліку Октава G-4 №081277 за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до акту про демонтаж від 30.01.2023 представником АТ «Полтавагаз» за участі споживача ОСОБА_1 проведено розпломбування лічильника газу Октава G-4 №081277 з показниками 21801 та направлено на експертизу (а.с. 29, 30).

Згідно з актом експертизи №18739 від 02.02.2023 встановлено несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом підміни пломб заводу-виробника; метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 9035:2020; лічильник не відповідає вимогам 9035:2020 (а.с.31).

Відповідно до довідки ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 02.02.2023 №13-Т4/18739 лічильник газу Октава G-4 №081277 не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020, похибка вимірювань перевищує допустиму (а.с.22).

На підставі акту експертизи та довідки від 02.02.2023 позивачем складений акт про порушення №18739 від 02.02.2023, який відповідачем підписаний без зауважень (а.с.33).

Комісією 07.02.2023 розглянуто та задоволено акт про порушення №18739 від 02.02.2023 побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено направити акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок для відшкодування витрат на експертизу ЗТВ (а.с.34).

Вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, яка має бути компенсована Оператору ГРМ за період з 21.01.2023 29.01.2023 складає в сумі 980,16 грн (а.с. 36).

Позивачем 07.02.2023 складений рахунок №У0000000041 вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та рахунок №У0000000042 відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи ЗВТ, які направлені відповідачу (а.с.36, 37).

Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 980,16 грн споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч.2, 3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом .

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1, п.2 ч. 2 ст.59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.

Згідно з п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно з п.4 глави І розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача, коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії , що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (код ЄДРПОУ 03351912, адреса місцезнаходження: м.Полтава, вул. В.Козака, 2-а р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України») 980,18 грн. вартості не облікованого об`єму природного газу, 1106,17 грн витрат, пов`язаних з експертизою або почеркознавчою чи експертною повіркою ЗВТ, судовий збір у розмірі 2 684 грн., всього 4770,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк