Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.01.2024Справа № 554/5509/23 Провадження № 2/554/2858/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрськогорайонного судум.Полтави СініцинЕ.М.,розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28 червня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій відповідач просила закрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останньої, та надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українивбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог позивача до ОСОБА_1 , та продовження розгляду справи за участі інших відповідачів.
У зв`язку із тим, що розгляд справи за участі інших відповідачів продовжено, питання про розподіл між сторонами судових витрат або судового збору з державного бюджету не підлягає вирішенню даною ухвалою.
Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження поцивільній справізапозовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрити.
Розгляд справи здійснювати в частині позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 116417860, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5509/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: