Дело 1-548/07
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженеца АР Крым г. Ялта пгт. Гаспра, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
14 августа 2007 года около 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, находясь возле дома АДРЕСА_2, у неустановленного лица приобрел за 40 грн. наркотическое средство опий, которое положил в правый задний карман надетых на него брюк, где и хранил. В этот же день, около в 15 часов там же был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра вещей в правом заднем кармане надетых на него брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета на 1, 5 мл., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно заключения химической экспертизы от 30 августа 2007г. вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием весом 0,14 г, (в перерасчете на сухое вещество).
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 14 августа 2007 года, примерно в 14 часов возле дома АДРЕСА_2 приобрел для личного употребления наркотическое вещество, которое пложил себе в карман с целью дальнейшего употребления. Спустя примерно час был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него шприц с наркотическим веществом.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, а именно - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 50-51), официально не работает, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 13 сентября 2007 года (л.д. 37), алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной, «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», в святи с чем состоит на учете в психоневрологическом отделении лечебно-поликлинического отделения № 1 г. Ялты (л.д. 45).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Предоставление подсудимым справки о том, что он добровольно прошел курс лечения по поводу наркомании опиойной, суд расценивает как попытку избежать наказания, поскольку в 2004г. он уже освобождался от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - шприц с наркотическим средством, упакованный в картонную коробку, опечатанную печатью НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского ГОВД ЯГ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за производство химического исследования - 117,67 грн, за производство судебно-химической экспертизы - 117,67 грн., а всего - 235,34 грн. (Двести тридцать пять гривен 34 коп.), перечислив их в Управление Госказначейства в АРК расчетный счет 35220001000193, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 1164176, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-548/07/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: