Постанова № 116417029, 19.01.2024, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2024
Номер справи
939/2470/23
Номер документу
116417029
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/2470/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2024 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестянки Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ПСП "Колос", який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2023 року, о 20-й годині 15 хвилин, в с. Небраті Бучанського району Київської області по вул. Покровській, 32 ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 30 вересня 2023 року він був у нетверезому стані і на автомобілі "Volkswagen Passat" поїхав із села Нове Залісся в смт Бородянку; дорогою в с. Новому Заліссі його зупинили поліцейські, але чи пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння він не пам`ятає; автомобіль поліцейські забрали на евакуаторі.

Також при розгляді справи були досліджені такі докази.

Відповідно докопії актуогляду татимчасового затриманнятранспортного засобу,30вересня 2023року,о 22-йгодині,в с.Небраті поліцейськимВП Бучанськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областісержантом поліціїМагльованою О.А.здійснено тимчасовезатримання транспортногозасобу автомобіля "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик в смт Макарові Київської області по вул. Василя Стуса, 37; автомобіль "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , має пошкодження; тимчасове затримання транспортного засобу здійснено у зв`язку з порушенням - ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що поліцейські зупинили автомобіль "Volkswagen Passat" за порушення водієм правил дорожнього руху, за кермом перебуває водій ОСОБА_1 ; у водія ОСОБА_1 присутні зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння: хитка хода, нерозбірлива мова і тому поліцейські запропонували водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці з використанням приладу "Драгер" або в медичному закладі; водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням приладу "Драгер", але в подальшому водій запропонував працівникам поліції "домовитися"; поліцейські попередили водія про кримінальну відповідальність за його пропозицію; водій визнав, що він вживав спиртні напої і при цьому намагається піти з місця зупинки; в подальшому водій вже відмовляється проходити огляд на стан сп`яніння і визнає, що керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, висловлюється при цьому нецензурною лайкою, поводить себе зухвало; поліцейські повторно пропонують водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, але ОСОБА_1 знову відмовляється від проходження огляду; працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення, але ставити свій підпис в протоколі водій відмовився.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючисьст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA488999980313030149000010001,код класифікаціїдоходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116417029 ?

Документ № 116417029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 116417029 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116417029 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116417029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116417029, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 116417029, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116417029 відноситься до справи № 939/2470/23

Це рішення відноситься до справи № 939/2470/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116417027
Наступний документ : 116424948