Дело № 1-515
2007 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 сентября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной республики Крым в составе председательствующего судьи - Кайро И.А.
При секретаре - Авакян А.М.
С участием прокурора - Семенчук Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Секретарка, Беляевского района, Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего , зарегистрированного гор. Севастополь, АДРЕСА_1, ранее судимого 1) 5 марта 1988 года Джанкойским городским судом ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 141 УК Украины к 9 годам лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, освободился по отбытию срока наказания; 2) 23 февраля 1990 года 2) 23.02.1990 года Богунским судом г. Житомир по ст.183-3, 43 УК украины ( в редакции 1960 года), к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освободился 01 апреля 1998 года по отбытию наказания. 3) 27.01.1999 года Нахимовским районным судом г. Севастополь по ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года), к 3 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 18.12.2000 года на 10 месяцев 13 дней. 4) 21.11.2005 года Знаменским горрайсудом Кировоградской области, по ст. 185 ч.3 УК Украины, к 5 годам лишения свободы с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины на 3 года 5) 26.03.2007 года Джанкойским горрайсудом по ст. 187 ч2 УК Украины частично присоединён приговор Знаменского горрайсуда Кировоградской области от 21.11.2005 года, 10 лет лишения свободы в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в начале декабря 2005 года, в районе овощного рынка на ул. Киевской г. Ялта у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел 20 патронов и зная что патроны являются боевыми припасами и не имея предусмотренного законом разрешения стал хранить их на территории «Пионерского» парка г. Ялта, в 10 метрах от общественного туалета.
10 июля 2007 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции ОУР Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК под камнем на территории «Пионерского » парка гор. Ялте в 10 метрах от общественного туалета, были обнаружены 20 патронов, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и не имея предусмотренного законом разрешения, и которые согласно заключению экспертизы являются боевыми припасами нарезного огнестрельного оружия - 9 -мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, согласилась с нецелесообразностью исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. При этом он пояснил, что он действительно в начале декабря 2005 года приобрел у незнакомого ему раньше лица двадцать боевых патронов, которые он стал хранить под камнем на территории «Пионерского» парка г. Ялта. В последствии он рассказал о патронах своему сокамернику, который в свою очередь доложил администрации мест лишения свободы. 10 июня 2007 года работники милиции нашли их.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана в полном объеме.
Виновность подсудимого подтверждается также заключением специалиста № 5\358 от 11 июля 2007 года и заключением эксперта № 5ъ252 от 2 августа 2007 года согласно которых 20 патронов обнаруженных 10 июля 2007 года на территории Пионерского парка являются боевыми припасами нарезного огнестрельного оружия - 9 -мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.
Действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и размере кары за содеянное подсудимого, суд учитывает характер преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, общественно - полезным трудом не занимается, по месту отбывания назначенного ему ранее наказания характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 кару в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы судом не находит.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года «О практике применения судами уголовного наказания», когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в совершении другого преступления, которое совершено до вынесения первого приговора, наказание назначается с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений.
Преступление по данному уголовному делу является длящимся и было совершено в декабре 2005 года , т.е. до вынесения в отношении ОСОБА_1 приговора от 26 марта 2007 года, следовательно, в соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, суд, назначив наказание за данное преступления по ч.1 ст. 263 УК Украины, окончательно определяет наказание по совокупности преступлений. В срок наказания по данному преступлению необходимо засчитать наказание, отбытое частично по приговору от 26 марта 2007 года.
Вещественные доказательства пачка из под сигарет «Винстон» красного цвета опечатанной при помощи отрезка бумаги с оттисками печатей №45 - находящиеся в камере хранения 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 353 гривны 08 копеек - за проведение баллистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1, ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины меру наказания ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначив наказание в виде 10 ( десяти) лет 3 ( трех) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .
Меру пресечения ОСОБА_1 - оставить прежней - заключение по стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 1 августа 2007 года. Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытие наказания время нахождения в местах лишения свободы с 22 марта 2005 года по 21 ноября 2005 года и с 27 декабря 2005 года по 1 августа 2007 года.
Вещественные доказательства пачка из под сигарет «Винстон» красного цвета опечатання при помощи отрезка бумаги с оттисками печатей №45 - находящиеся в камере хранения 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение баллистических экспертиз в сумме 353 (триста пятьдесят три) гривны 08 копеек, перечислив их в отделение Госказначейства в г. Симферополь расчетный счет 35220001000193, управление госказначейства АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7, код ОКПО плательщика 24121100: 01 за баллистическую экспертизу, для НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым, через Ялтинский городской суд, для осужденных в тот же срок, с момента получения ими копии приговора.
Судья
Судове рішення № 1164167, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-515/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: