Ухвала суду № 116415606, 19.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

19.01.2024 Справа № 910/16964/23

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідністю «Компанія управління проектами Акрополь», м. Львів

до відповідача: Національної спілки художників України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної організації Національної спілки художників України, м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання діючим договору

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної спілки художників України про визнання недійсним одностороннього правочину від 20.04.2022 № 01-99-12 та визнання діючим договору від 02.04.2008.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.11.2023 відкрив провадження у справі № 910/16964/23 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023, на підставі п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ГПК України, матеріали справи № 910/16964/23 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

15.01.2024 матеріали справи № 910/16964/23 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024, матеріали справи № 910/16964/23 передано на розгляд судді Манюку П.Т.

Частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 910/16964/23 до провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 19.02.2024 на 14:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу: надати оригінали документів долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів; докази такого направлення надати суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

5. Відповідачу: подати суду відзив по суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

6. Третій особі: в 15-денний термін з моменту вручення ухвали про прийняття справи до провадження надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.