Ухвала суду № 116415502, 17.01.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3111/23

За позовом Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

до Обухівської районної ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

третя особа, яка не заявдяє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Обухіврайтепломережа", Київська обл., м. Обухів

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Пушенко Н.В.;

відповідача не з`явився;

третьої особи Сушко О.О.

Обставини справи:

Обухівська міська рада Київської області звернулась до суду з позовом до Обухівської районної ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Обухіврайтепломережа про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна: будівлю котельні по вулиці Чаплінського, 3, площею 593,7 метрів квадратних, будівлю насосної по вул. Чаплінського, 3 площею 50,2 метрів квадратних та будівлю котельні по вул. Малишка, 5-Г площею 458,3 метрів квадратних.

Ухвалою суду від 13.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.01.2024 о 12:20.

09.01.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього у основній щорічній відпустці.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та звертає увагу суду, що представник відповідача другий раз заявляє клопотання про відкладення розгляду справи, тобто зловживає своїми процесуальними правами.

Представник третьої особи підтримує позицію позивача та вважає за необхіде розпочати розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відхилив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно ст. 208 Господарського процесуального кодексу України розпочав слухання справи по суті та надав вступне слово представникам позивача та третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2024 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована