Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17.01.2024Справа № 910/14819/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/14819/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп"
до Міністерства юстиції України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Компанії "Smart Investments (CY) Ltd", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служби безпеки України
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії
Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати Наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 07.02.2023 № 1000741070004093076 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43837159), проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;
- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 № 1000749950005093076 "Скасування реєстраційної дії", проведену ОСОБА_7 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43837159);
- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 07.02.2023 № 1000741070004093076 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43837159), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час прийняття спірного наказу Міністерством юстиції України було допущено низку процедурних порушень, зокрема не повідомлено позивача, як заінтересовану особу, про розгляд скарги у сфері державної реєстрації, а встановлені під час розгляду скарги фактичні обставини, що викладені у висновку колегії Міністерства юстиції України, є хибними, внаслідок чого спірний наказ є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки порушує права та законні інтереси позивача, в структурі власності якого відбулась зміна кінцевого бенефіціарного власника та керівника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14819/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2023.
10.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення Компанії "СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову А.С. та Службу безпеки України до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
10.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від адвоката Бабіча О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , надійшла заява про залучення зазначених осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
11.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
17.10.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив, яка 17.10.2023 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 18.10.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 18.10.2023 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 було залучено до участі у справі Компанію "Smart Investments (CY) Ltd", ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відкладено підготовче засідання на 15.11.2023.
24.10.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення (надання) копії позовної заяви третім особам, яке 24.10.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
06.11.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви Службі безпеки України.
07.11.2023 представником Бабіч О.І., який діє в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення, які 07.11.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
10.11.2023 представником Служби безпеки України сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення, а також клопотання про витребування доказів та про залучення до участі в справі ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, які 13.11.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
10.11.2023 представником Компанії "Smart Investments (CY) Ltd" сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення, які 13.11.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 15.11.2023 з`явилися представники позивача, Служби безпеки України та третіх осіб - фізичних осіб, представники інших учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, від Компанії "Smart Investments (CY) Ltd" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 15.11.2023 судом було прийнято до розгляду письмові пояснення третіх осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 було залучено ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, відкладено підготовче засідання на 06.12.2023.
19.11.2023 представником Служби безпеки України сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, яке 20.11.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
24.11.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" повідомлення, яке 24.11.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
06.12.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання Служби безпеки України про витребування доказів, яке 06.12.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
06.12.2023 представником Служби безпеки України сформовано в системі "Електронний суд" додаткові пояснення щодо клопотання про витребування доказів, які 06.12.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 06.12.2023 з`явилися представники учасників справи, представник ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання ОСОБА_6 був повідомлений шляхом публікації вищевказаної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 06.12.2023 судом було відмовлено у задоволенні клопотання Служби безпеки України про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 17.01.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_6 було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/14819/23 призначено на 17.01.2024, шляхом її оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України.
05.01.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Служби безпеки України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про витребування доказів.
10.01.2024 представником Компанії "Smart Investments (CY) Ltd" сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на пояснення Служби безпеки України з урахуванням клопотання про витребування доказів, яка 10.01.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
11.01.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі, яке 12.01.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
12.01.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання Служби безпеки України про витребування доказів, яке 12.01.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 17.01.2024 з`явилися представники учасників справи, представник ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання ОСОБА_6 був повідомлений шляхом публікації вищевказаної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 17.01.2023 судом було прийнято до розгляду відповідь Компанії "Smart Investments (CY) Ltd" на пояснення Служби безпеки України з урахуванням клопотання про витребування доказів, відмовлено у задоволенні клопотань Служби безпеки України про зупинення провадження у справі та витребування доказів у зв`язку з їх безпідставністю. Присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 14.02.24 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 116415429, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14819/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: