Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2024 Справа № 908/118/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ», код ЄДРПОУ 43790289 (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», код ЄДРПОУ 38983006 (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)
про стягнення суми 225852,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 15.01.2024 через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ»(вх. №133/08-07/24 від 15.01.2024) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» суми 186158,00 грн основного боргу, суми 36894,99 грн пені, суми 2800,00 грн 3% річних, всього - загальної суми 225852,99 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.01.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/118/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (ч. 8 ст. 42 ГПК України).
В частині 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю;2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Господарським судом отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ» в електронній формі підписантом якої є Приступа Юрій Михайлович.
Згідно з доданою до позовної заяви копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Приступа Юрій Михайлович є директором ТОВ «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ», який згідно з копією наказу №20-К від 01.06.2021 призначений на посаду з 01.06.2021.
Також до позовної заяви додано копію договору про надання правничої допомоги №10/01-ЛА від 10.01.2024, укладений між адвокатом Приступою Юрієм Михайловичем та ТОВ «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ». У позовній заяві вказано про надання попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн, який доданий до позовної заяви.
Як зазначалося вище, у позовній заяві підписантом вказаний Приступа Юрій Михайлович.
При цьому при підписанні позовної заяви не зазначено посадового становища Приступи Ю.М., як керівника (директора) юридичної особи, або повноважень вказаної особи як представника (адвоката). На першій сторінці позовної заяви Приступа Ю.М. вказаний саме як представник позивача.
Вказані обставини не дають можливості визначити чи підписана позовна заява Приступою Ю.М. як керівником позивача в порядку самопредставництва чи як адвокатом.
В порушення вимог ч. 4 ст. 60, ч. 5 ст. 164 ГПК України документів на підтвердження повноважень адвоката Приступи Юрія Михайловича як представника ТОВ «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ» - довіреності або ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у завіреній копії) до позовної заяви не додано. У зв`язку з цим, а також зважаючи, що позивач має намір заявити про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу (як то слідує з позову), є необхідним надати пояснення з відповідним обґрунтуванням щодо можливості представництва юридичної особи в суді керівником (самопредставництво) та адвокатом в одній особі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Керуючись ст..ст. 60, 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ» залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 29.01.2024 включно, шляхом надання до суду:
- письмового пояснення із викладенням обставин щодо підписання позовної заяви Приступою Юрієм Михайловичем як керівником юридичної особи (директором) чи як представником позивача адвокатом (з наданням у такому разі документів на підтвердження повноважень Приступи Ю.М. як адвоката: довіреність або ордер, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю);
- пояснення з відповідним обґрунтуванням щодо можливості представництва юридичної особи в суді керівником (самопредставництво) та адвокатом в одній особі.
Суд звертає увагу, що 29.01.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 19.01.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 116415199, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/118/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: