Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.01.2024 Справа №905/1713/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали б/н від 26.12.2023 (вх.№11824/23 від 26.12.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Хімія», м.Одеса
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області
про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Хімія», м.Одеса», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області, про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).
До позову додано доказ сплати 11675,05грн судового збору (платіжна інструкція №13732 від 25.12.2023).
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України, відповідно до якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору для звернення до господарського суду з позовом майнового характеру: 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В тексті позову (арк.9) та доданому до позову «Розрахунку 3% річних та загальної заборгованості» вказано, що 3% річних складають 7952,40грн, але в п.4 прохальної частини позову позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість «в загальному розмірі 778335,71грн, з яких: 531616,52грн основного боргу, 87971,61грн пені, 150795,18грн інфляційних втрат, 29231,63грн 3% річних».
За розрахунком суду ціна позову згідно з його прохальною частиною складає 799614,94грн (а не 778335,71грн, як зазначив позивач) тож за подання позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 11994,22грн (1,5% ціни позову). Отже, підлягає доплаті судовий збір в розмірі 319,17грн.
Крім того, позивач має привести доданий до позову «Розрахунок 3% річних та загальної заборгованості» у відповідність з прохальною частиною позову.
Керуючись ст.ст.164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Хімія» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в цій ухвалі, а також для подання доказів надіслання відповідачу додатково поданих суду документів (за виключенням доказу сплати судового збору) протягом п`яти робочих днів від дня отримання цієї ухвали.
3. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.
4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. у справу
Судове рішення № 116415090, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1713/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: