Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
18.01.2024 Справа № 905/299/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2; ідентифікаційний код 03337119; поштова адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 69, електронна пошта: opir@kpdtke.com.ua)
до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (місцезнаходження: 87547, Донецька область, місто Маріуполь; вул. Митрополитська (Лібкнехта), 177 а ідентифікаційний код 00191678; електронна пошта: postmaster@voda.dn.ua)
про стягнення 1 318 967,87 грн., у тому числі: 1 122 288,55 грн. - основний борг (фактичні збитки), 143 416,36 грн. - інфляційні втрати, 53 262,96 грн. - 3% річних, -
Представники сторін:
від позивача: Авчиєв Т.О. (довіреність № 272 від 28.12.2022)
від відповідача: не з`явився
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення 1318967,87 грн, у тому числі: 1 122 288,55 грн - основний борг (фактичні збитки), 143 416,36 грн - інфляційні втрати, 53 262,96 грн - 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання договору про передачу в оперативне управління газової котельної фільтрувальної станцій №2 м.Слов`янськ №26/12/9/19-15-202 від 28.12.2015 із відповідачем, невиконання останнім зобов`язань з компенсації збитків, понесених від послуг теплопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 122 288,55грн. у т.ч. ПДВ та підстави для нарахування 3% річних та інфляційних витрат.
Ухвалою Господарського суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.03.2022.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
Згідно наказу Господарського суду Донецької області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
09.03.2022 підготовче засідання у справі № 905/299/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.
Ухвалою суду від 04.05.2023 учасників справи зобов`язано надати суду обґрунтовані пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи та призначення підготовчого засідання у справі №905/299/22 в умовах воєнного стану у строк до 31.05.2023.
Ухвалою суду від 29.08.2023 було призначено підготовче засідання на 14.09.2023.
Ухвалою суду від 14.09.2023 відкладено підготовче засідання на 05.10.2023.
У підготовчому засіданні 05.10.2023 було оголошено перерву до 10.10.2023.
Ухвалою суду від 10.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07.11.2023.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.11.2023 відкладено підготовче засідання по справі №905/299/22 на 13.12.2023 о 14:30 год.
Разом з тим, 13.12.2023 підготовче засідання по справі № 905/299/22 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Зельман Ю.С. на лікарняному з 11.12.2023 по 15.12.2023 включно.
Ухвалою суду від 22.12.2023 було призначено підготовче засідання на 18.01.2024.
Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав додаткові пояснення по справі, в яких повідомив про те, що підприємство на даний час не має фінансової можливості сплатити за проведення судової експертизи та перебуває у складному фінансовому становищі, яке виникло внаслідок початку збройної агресії, знищенням та захопленням майна підприємства, масової евакуації населення за межі Донецької області та як наслідок несвоєчасної сплати абонентами заборгованості за надані послуги з надання теплової енергії.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав пояснення по справі, в яких заперечує проти заявлених позовних вимог, оскільки вважає недоведеним розмір збитків, заявлений до стягнення. Крім того зазначив, що вважає за можливе призначення судової експертизи по даній справі.
З огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання по справі № 905/299/22 поза межами строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовчому засіданні 18.01.2024 представник позивача просив провести наступне підготовче засідання в режимі відео конференції.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності та визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).
Водночас, на теперішній час в Господарському суді Донецької області відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначеному приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2024 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.
2. Запропонувати сторонам визначити установу для проведення експертизи та надати до суду орієнтовний перелік питань, які б останні вважали за потрібне поставити експерту у разі призначення судом експертизи по даній справі до наступного підготовчого засідання.
3. Задовольнити клопотання представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку "EasyCon".
Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:
- представник Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" - Авчиєв Т.О.
4. Явка учасників справи не є обов`язковою.
5. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 116415088, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/299/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: