Ухвала суду № 116413207, 19.01.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25306/18

Провадження № 2/686/1040/24

УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі обтяжень, -

встановила:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі обтяжень.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі обтяжень прийнято до спільного розгляду.

Згідно матеріалів справи: ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Позивач та відповідач мешкають на території м. Бердянськ Запорізької області, що є тимчасово окупованою територією. Дані обставини вказують на те, що позивач та відповідач можуть бути внутрішньо переміщеними особами, в зв`язку з чим їх місце проживання може бути зареєстроване за іншою адресою, ніж зазначено в позові.

Керуючись ст. ст.. 84, 260, 261, 354ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ,

вул.. Еспланадна, буд 8/10), інформацію про те, чи перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів справи зареєстрований в АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка згідно матеріалів справи зареєстрована в АДРЕСА_2 , що є тимчасово окупованою територією.

Якщо вказані особи перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи то за якою адресою вони зареєстровані як внутрішньо переміщені особи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 7 робочих днів з дня одержання її копії.

Копію ухвали направити для виконання на адресу Міністерства соціальної політики України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: