Ухвала суду № 116413130, 18.01.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18520/23

Провадження № 2/686/1806/24

УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення факту нецільового використання аліментів та внесення аліментів на особистий рахунок дитини, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

19.10.2023 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 про витребування з Служби у справах дітей Хмельницької міської ради копій банківських виписок з рахунку ОСОБА_3 , які підтверджують перебування коштів сплачених в рахунок погашення аліментів на виконання рішення суду на картковому рахунку ОСОБА_3 та інших доказів наданих ОСОБА_3 на підтвердження цільового витрачання коштів, а також у АТ КБ «ПриватБанк» виписки з рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2020 року до 20 жовтня 2022 року, в тому числі з рахунку НОМЕР_2 (карти НОМЕР_3 ).

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що адвокат Якименко М.М. звертався із адвокатськими запитами щодо надання зазначених доказів, однак вказані відомості останнім отримані не були. Окрім того, необхідність отримання вказаної інформації полягає у забезпеченні повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою доведення нецільового використання аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , та такі відомості можуть бути отримані лише в порядку визначеному ст. 84 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач підтримав подане його представником клопотання на просив його задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо витребування вказаної інформації.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне частково задоволити заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів удобросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальнихправ абовиконанні обов`язківщодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, а також з метою отримання відомостей щодо використання відповідачкою коштів призначених на утримання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписки з рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) за період з 01 жовтня 2020 року до 20 жовтня 2022 року, в тому числі з рахунку НОМЕР_2 (карти НОМЕР_3 ), оскільки вказані докази не можуть будуть надані стороною позивача самостійно.

В частині витребування у Служби у справах дітей Хмельницької міської ради копій банківських виписок з рахунку ОСОБА_3 та інших доказів наданих ОСОБА_3 на підтвердження цільового витрачання коштів, суд приходить до висновку про необґрунтованість представником позивача необхідності витребування вказаних доказів, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка М.М., про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) виписки з рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2020 року до 20 жовтня 2022 року, в тому числі з рахунку НОМЕР_2 (карти НОМЕР_3 ), а також (у разі наявності) зазначити номера інших карткових рахунків, належних ОСОБА_6 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані документи слід надати у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 13 лютого 2024 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин