Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 323/2028/21
Провадження № 2-о/332/38/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), від імені якої діє адвокат Прядко Денис Володимирович, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56), Малотокмачанська сільська рада Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд. 297), про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
Встановив:
09.01.2024 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Прядко Денис Володимирович, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Малотокмачанська сільська рада Пологівського району Запорізької області, звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заява подана із додержанням вимог статей 175-177, 297 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства. Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Таким чином, враховуючи стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, виклик її у судове засідання не здійснювати, а розгляд справи проводити за участю заявника та заінтересованої особи.
Разом з цим, ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених, зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, а саме обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення особі, стосовно якої розглядається питання про продовження строку про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвоката з числа адвокатів Запорізького місцевого центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 293, 294, 295-297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Прядко Денис Володимирович, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Малотокмачанська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи на 11-00год.28.02.2024 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) з викликом заявника та заінтересованої особи.
Доручити Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та забезпечити його прибуття на 11-00 год. 28.02.2024 до Заводськогорайонного судуміста Запоріжжяза адресою:м.Запоріжжя,вул.МирославаСимчича,буд.65,для розглядусправи заклопотанням ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Прядко Денис Володимирович, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Малотокмачанська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати заявнику, заінтересованій особі та начальнику Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким також надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 116411862, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2028/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: