Ухвала суду № 116407265, 19.01.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1682/21

19 січня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №12020090200000617 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.

Представник цивільного відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" ОСОБА_4 подала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси, оскільки у зв`язку із дією на території України воєнного стану, та значною віддаленістю суду до місця їх перебування, представник не має можливості прибути до Богородчанського районного суду.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси, якому слід доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони за участю представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" ОСОБА_4 (чи іншого уповноваженого представника), перевірити документи, що посвідчують особу (повноваження) та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 10 год 30 хв 08 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити належне здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зі своєї сторони за участю представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" ОСОБА_4 (чи іншого уповноваженого представника).

Уповноваженим особам перевірити документи, що посвідчують особу (повноваження) учасника судового розгляду, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Представнику ОСОБА_4 ( чи іншому уповноваженому представнику) прибути на 10 год 30 год 08 лютого 2024 року до Київського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Варненська,3Б) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1