Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/1112/14-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 січня 2024 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Феськова П.В.
при секретарі: Подолець Ю.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначив про витребування з Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції постанов про відкриття виконавчих проваджень та постанов про повернення виконавчих документів стягувачу. (а.с.7)
Представник стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином. (а.с.59)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Млинівського районного суду. (а.с.58)
Відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.
Суд розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частин6та 7ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Витребувати для огляду в судовому засіданні з Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
-постанову про відкриття виконавчого провадження №63304443 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №63304443;
-постанову про відкриття виконавчого провадження №63305494 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №63305494.
Справа призначена до розгляду на 31 січня 2024 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В.Феськов
Судове рішення № 116405096, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1112/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: